Отзывы

Здравствуйте, уважаемые организаторы киноклуба!Большое спасибо за предоставленную возможность нам,петрозаводчанам, знакомиться с новым российским иновым зарубежным кино. С большим удовольствием яприняла участие в последнем заседании с просмотромфильма "Плохой парень". Фильм, конечно, неоднозначный,но сюжет, актерская работа, держали в напряжении напротяжении всего фильма. После кино захотелосьподумать о нравах, о судьбе, о случае, о фатализме.Короче, очень приятно смотреть фильмы, которыезаставляют думать, рассуждать. Большое вам спасибо за то дело, которое вы делаете! С уважением

А "Страх и трепет" лучше... :-)Для меня существует проблема с киноклубовскими фильмами. Мне тяжело и скучно их смотреть. В итоге, уже даже некий рефлекс появился: как киноклуб, так чего-то идти не хочется... С трудом высидел нашего "Любовника", с трудом высидел и "Плохого парня". Несмотря на глубокие и правильные мысли этим фильмам не хватает одного важного элемента - удержать зрителя. Когда фильмы кончились, вздохнул с облегчением. Другое дело "Страх и трепет" - тоже не менее глубокий и умный фильм, но как легко и просто подан. Полностью сидишь увлеченный. Или проводя аналогию между "Неверной" и нашим "Любовником" (моя любимая аналогия :-)). Фильмы по глубине считаю примерно одинаковыми, даже может "Неверная" получше, но во время "Любовника" постоянно смотрел на часы. А на "Неверной" просто полностью был в сюжете. Да, в киноклубе кино не для всех, но по-моему это большое мастерство удержать ВСЕХ зрителей в фильме. Преклоняюсь перед Аленом Корно. Хотелось бы смотреть в киноклубе именно такие фильмы. Посему вопрос многоуважаемым членам киноклуба: назовите еще такие фильмы (для моего образования :-)), которые сочетали бы в себе формат киноклуба и в то же время были весьма увекательны. P.S. И конечно нам Европа ближе.

Во многом соглашусь с Тимуром - оценить фильм, особенно по 10-балльной шкале, я не смогла. На выходе из кинотеатра, кроме эмоций и желания порвать афишу :) (я не ханжа и не ярая феминистка, но по-моему, это нормальная человеческая реакция на только что увиденное :), в голове из ясных мыслей появилась одна - если такое кино снимают, значит оно для чего-то нужно? Для чего? Мне и самой интересно это узнать :) Показать причудливую грань любви - самого казалось бы чудесного человеческого чувства? Шокировать зрителя? Фильм дествительно оставляет занозу в сердце. Смотреть интересно. Отсюда следует - фильм неплохой, да? Наверное да.. Но искать в нем высокую философию я не хочу. И второй раз смотреть - тоже. Вчера увидела Плохого парня в телевизоре (показывали по Рен-ТВ, вот мистика, щелкнула как раз на первые кадры фильма) и поняла, что не хочу переживать это снова. Нормальная человеческая реакция. Может быть, излишне женская, скажете вы, и будете правы :))Кстати, вспомнился мне фильм Рассекая волны, который я давным-давно смотрела тоже в Калевале. Может, Европа все же ближе по духу, чем Азия? Тот фильм показался мне сильнее..P.S. Спасибо киноклубу. Такие встряски полезны для мозгов.

Часть 1На самом деле шокировал не фильм, а киноклуб, выбравший ЭТОТ фильм.ТимурЧасть 2Поскольку времени не много, то только краткие мысли, точнее типаdemo-версия нормального отзыва.После фильма я долго (минут 10) думал, почему фильм не прошел.Что мы знаем про Японию. Нам кажется, что все, причем не только просовременную, представленную Муракамами, Ёсимотами, Китанами и т.д. ит.п., но и предыдущую (Абэ, Кавабата, Мисима, Кирасава), да вообщепрошлую,Акутагава, напр., или Рюноскэ (типа шутка).... Мы знаем их культуру,философию, искусство, представленное на всех уровнях, музыка(великаяяпонская электронщина), литература(см. выше), живопись(ээээ),архитектура (ну примерно понятно), кино-театр-и.т.д.и.т.п. Япония ужесебя ЗАРЕКОМЕНДОВАЛА, она интересна, если мы сталкиваемся с чем-тояпонским, то ЭТО уже по определению ХОРОШО, т.к. качественно, красиво,МОДНО, интересно. В семье не без урода. Если мы читаем Мураками, иименно РЮ, то мы прощаем Японии этого выродка, потому что Япония даланам много, даже очень много хорошего (позитивного:). Рю не задержитсяу нас, а вот Япония будет с нами. Япония без Рю сможет, а вот он безнее - очень врядли. Хотя кто знает...Корея - что я знаю про Корею? Стыдно признаться, но вот мой наборзнаний: Азия; упоминалась в песне Е.Летова "Все идет по плану" (Якупил журнал Корея, там тоже хорошо, там товарищ Ким-Ир-Сен...);бывает Южная и Северная (какая из них коммунистическая - какаядемократическа - не различаю); фильм, не помню как называется, кажетсякакая-то, то ли промышленная, то ли пограничная зона...; Ким-чен ир...Воооот... Не густо. Как я могу судить о том, в чем абсолютно неориентируюсь. Я на 100 пр-в уверен, что КУЛЬТУРА Кореи неисчерпывается, не ограничивается и не отражается фильмом "Плохойпарень". И мне кажется, что это не лучший пример знакомства сКорейской культурой - смотреть именно этот фильм (Я понимаю, что цельюкиноклуба не было знакомить с культурой и искусством Кореи). Эторазный культурный уровень. (Мы и Корея). Это тоже самое, чтоспрашивать у воробья, понравилась ли ему последняя модель моторолы...Я фактически не могу дать своей оценки данному фильму, так какоценивание предполагает сравнение, но в данной категории, севропейским и американским кино это сравнивать бессмысленно, а сдопустим японским - не нужно.А так фильм очень хороший:)))Тимур

Любовь обильна и медом, и желчью.(Плавт Тит Макций)Не лезь в чужую душу в галошах. То, что ты вытер ноги, не имеет значения./Станислав Ежи Лец/А была ли любовь? - скажите вы, посмотрев фильм Ким Ки-Дука "Плохойпарень". Я утверждаю: была.Они любили друг друга. Двое студентов корейского колледжа. Пока мимоскамейки, на которой невинно сидела она, не прошел плохой парень. Одиндолгий вероломный поцелуй. Боль, крики и ненависть ее к нему, плохомупарню. И жизнь девушки изломлена навсегда.Ким Ки-Дук провоцирует зрителя испытать эмоции: раздражение, страх,шок, удивление, ненависть. Он выстраиваетсюжетную линию вокруг него, плохого парня, палача, утверждает НатальяЕрмолина, и нее, студентки, изучающей искусство Запада, как жертвы.Вышедший из тюрьмы преступник полюбил ее с первого взгляда. Пустьдругие утверждают, что она ему понравилась и он ее захотел лишь поцеловать. И уже после того, как она в избитое его лицо плюнуло, онрешился на месть. Через месть к любви. Ее нежную невинную девушку он бросает в пучину уличной панели, продажной любви и криминальныхразборок. Он поступил как плохой парень.Режиссер наращивает пласты брутальности и чистых искренних отношений.Пускает в ход линии отношений главное героя и двух его друзей. Они его уважают, боятся, признают за лидера. Один из друзей спасает его от смерти, показывая поистине настоящий акт дружбы. Другой, напротив, пытается убить. Якобы из-за любви к главной героине. Плохой парень,избивая пьяного друга, хрипит фальцетом: "Подонок, как ты можешьговорить о любви к ней?" Ты же с ней спал, вел себя с нею как спроституткой. А он ее любил, по настоящему любил. Даже в самом сильномпьяном угаре он мог позволить прижать к своим губам только ее руку. Иничего более.Он, плохой парень, обитая в своем мире вел себя в соответствии спривычками итрадициями этого общества. Признала бы она его в своем мире? Вряд ли,я полагаю, поэтому она оказалась рядом с ним. На панели.Я не оправдываю действия главное героя(Ги-Кхена)? Мне более интересенмотив режиссера - что он хотел сказать этим фильмом, что поведать?А наша героиня в итоге постепенно превратилась в девушку легкогоповедения. И чем дальше проходило время, тем сильнее росли ее чувстваплохому парню. От ненависти к любви. И сцена свидания с ним тюрьмезапечатлела ее состояние.Ким Ки-Дук не захотел сразу отпустить зрителя переваривать фильм. Нет,он решил продемонстрировать возможные разные концовки. 4 финала фильмувидел Миша Сорока, и тут нельзя с ним не согласиться.Он ее отпустил в свободный мир. Начальная сцена фильм повторилась. Онивместе на скамейки. Как будто не было чудовищного периода жизнив черных кварталах. Вроде бы все закончилось, но режиссер послал наско второму возможному концу. Она уже не смогла вернуться к жизнибеззаботной студентки. Она встала на дорогу заработка денег своимтелом. Зрители было ужаснувшиеся такой судьбой девушки перевели дух навстрече двух героев на пляже. Две старые безликие фотографии утонувшейдевушки обрели лица. Этими лицами стали он и она. И тут режиссернамекнул на 3-й возможный конец: она от такой жизни топится в безумнокрасивомплатье. В жизни все куда более прозаичнее, подвел итог реальноеокончание фильм. Девушка и плохой парень стали жить вдвоем. Оназарабатывает деньги своим телом, а он становится ее телохранителем,сутенером и водителем. И дело не в том, что они могут не заниматьсявместелюбовью, а в том, что их сердца теперь вместе.Ким Ки-Дук, уверен я, хотел сообщить нам иное, чем моя точка зрения.Он показал обыкновенную жизнь Сеула. С ее перипетиями, любовью,страстью и ненавистью.

На фильм "Плохой парень" я ходила большой кампанией.Впечатлений от фильма получила массу, все они неоднозначные, но какматематик, я ставлю им всем знак минус. Фильм хороший в смысле качества и т.п., но на меня он подействовалудручающе, потом он закончился "неправильно" (это с моей точкизрения, я бы совсем другой конец сдела, но это не в моей власти).Конечно, восточная философия всегда несла ту мысль, что тело-ничто, душа-всё. Только с этим я бы могла согласиться в тех случаях,когда человека пытают, истязают, но он терпит все эти издевательстваради чего-то главного - доброго и светлого (во имя любви, будь толюбовь к родителям, любимому человеку (половинке), родине и т.д., иливо имя чего-то другого, не менее прекрасного и важного для человекаи/или человечества в целом, просто потому, что он Человек). Плохойпарень - человек, у которого недюжая сила, но вот только приложить онее ни к чему, кроме разрушения, не может. Он разрушил свой мир дооснования (остался лишь пепел дружеских чувств, хотя это только слабоепроявление себя, как человека, чтобы совсем не потерять разум, кженщине он никогда, вероятно, не испытывал дружеские чувства).Сначала думаешь, наверно, это среда, она сделала его таким моральнымуродом. Человек не может быть таким с рождения...Затем приходит протест, ведь человек сам себя делает (может это игромко звучит, но можно запретить дышать, а вот нельзя запретитьлюбить, мыслить,мечтать). Если перевести потенцию как возможность, тоон - импотент, потому что он ничего не может сам! Он не способенлюбить, он способен разрушить, сломить. Любил ли он ту девушку?Мне кажется, что нет, потому что любовь созидает, заставляет бытьлучше. А он разрушил её мир (конечно, она не идеальна (сцена вмагазине), но не такая, как он, она приняла его мир, но это уже сталане она, она утонула тогда, на пляже). С пляжем спорный момент: ктоутонул, что за фотографии, откуда они взялись?.. Это мистика, но еёвидели двое... На следующий день пыталась отвлечь себя от тягостных мыслей, потомучто оставалось ощущение, что продолжаю смотреть на мир через маленькиймутный кусочек разбитого зеркала мира, мне было очень тяжело. А всё-таки жизнь намного светлее, чем в том фильме. Свет внутри нас,главное - не тушить огонь! :) Кстати, имя Елена с гречекогопереводится как светлая... :) До свидания и всего Вам доброго и светлого!