Фильм Слуга государев оставил только благоприятные впечатления! Наши наконец-то вспомнили, что лучше всего умеют снимать исторические приключенческие фильмы, а не всякую лабудень вроде фантастики… и это очень радует :). Поэтому взяли полностью русский актерский состав с незаезженными лицами, наняли хороших костюмеров, гримеров, декораторов и выехали все это снимать на красивую природу. В итоге получился очень красивый даже немного нерусский фильм. А самое главное постарались качественно снять: не было ни режущих взгляд спецэффектов, ни вычурности и наигранности… зато были прекрасные пейзажи, красивые костюмы и декорации, и прекрасная игра актеров (Миллера – шевалье де Брезе, Бухарова – Гришка Воронов, Сухова – Петр I, Князевой – Шарлота де Монтеррас и даже Чадова-Энжи).
В общем, получился вполне достойный и интересный фильм! Такой можно даже несколько раз пересмотреть :)
Фильм «Слуга государев» оказался на редкость удачным: там и реалистично снятые сцены Полтавской битвы и ужасы войны, и в то же время любовь и крепкая дружба…даже немного интима. А также просто красивая съемка пейзажей, изумительные декорации и хорошая игра актеров. Фильм стоит смотреть :)
Посмотрела. Честно сказать, в душе после этого фильма ничего не дрогнуло. А жаль, надеялась. Тааак, ну что могу заметить: Отчего шведский Карл так сильно постарел? Ему было 20 лет. А в киношке то он даже старше Петра выглядит. Аааа, Петруша, мой дорогой и любимый. Зачем ему глаза подвели? Что за бред. А так в принципе, ну... бутафорски смотрится, нет величия в нем. Увы. О, самое убойное, это дети в блондинистых паричках. Столько денег угрохано на костюмы, а на парички поскупились. Француженка?! Она мне напомнила Наташу Королеву в молодости, но никак не французскую мадмуазель. А вот Людовик похож, я имею в виду внешнее сходство – киношный образ совпадает с портретом. Забавно, что он все время ест - прожорливый мсье. Еще забавно выплыла не то деревня, не то хутор – посреди поля, дорог рядом нет. Бондарчуковский «Тихий Дон», с его «мега-реалистичной-деревней», ваапче отдыхает. Вояки. Стрелять, видимо, никто не умел раньше, судя по фильму. А если и стреляли, то исключительно по-очереди, даже на войне. Ааа, Черный Всадник, бу-га-га!!! Да, все-таки, ПиДжей покоя и здесь не дает. Что ж так всем неймется-то? Хотя, эффектно. Но, заслуга, имхо, не этого фильма. Понравился мне Шарль, этакий Ван Хельсинг, когда переоделся из своих кружавчиков =) А, еще там один актер был. Не знаю, как зовут, вроде как Даниил Белых. Он еще в сериале "Ландыш серебристый" играл сына одного из продюссеров. Тут он был в свите Людовика. Так вот - в этаком образе он мне напомнил графа Рочестера. Не знаю, но вот его я заметила, хотя роль была эпизодической. Ммммузыка - явно откуда-то слизанная, ибо кое-что мне напомнила. Как нехорошо. Уж наши-то, хотя бы музыку-то могли бы хорошую написать. А так, кроме костюмов ничего в этом фильме для себя и не заметила положительного. Хотя, и в костюмах они кое-где напортачили, но я решила этого не замечать. Увы! и Ах!
Трейлеры к фильму поражают своим качеством и, судя по отзыву dash, фильм масштабный и его стоит смотреть именно на большом экране. Подробнее о подборе актеров и их ролях можно прочитать здесь - http://www.tomlun.ru/content/view/19/14/
Фильм удалось посмотреть на предварительном показе. В целом впечатляет. За историческую тему у нас давно не брались с такой тщательностью, Знакомых до боли актеров маловато, и то в второстепенных ролях Чадов ,Арнгольц ,Чиндяйкин, Бухаров. Скорее это плюс. Вроде по началу все интересно и закрученный сюжет и съемки - все достоверно и красиво. Небольшой провис в середине фильма полностью компенсируется стремительностью развития сюжета в дальнейшем. Многовато кровавых сцен. Хотя время такое видимо было. Полтавское сражение на мой взгляд можно было не показывать столь подробно, хотя это на любителя. Из минусов - не хватает подвижности камеры, очень уж классический подход к кадру. И может каких-нибудь вертолетных планов для масштабности. Актерская игра приличная - хотя фильм не изобилует какими-то заумными диалогами, все до предела лаконично. Если б спросили понравился или нет - скорее да. Фильм смотреть стоит.
СЛУГА ГОСУДАРЕВ
Фильм Слуга государев оставил только благоприятные впечатления! Наши наконец-то вспомнили, что лучше всего умеют снимать исторические приключенческие фильмы, а не всякую лабудень вроде фантастики… и это очень радует :). Поэтому взяли полностью русский актерский состав с незаезженными лицами, наняли хороших костюмеров, гримеров, декораторов и выехали все это снимать на красивую природу. В итоге получился очень красивый даже немного нерусский фильм. А самое главное постарались качественно снять: не было ни режущих взгляд спецэффектов, ни вычурности и наигранности… зато были прекрасные пейзажи, красивые костюмы и декорации, и прекрасная игра актеров (Миллера – шевалье де Брезе, Бухарова – Гришка Воронов, Сухова – Петр I, Князевой – Шарлота де Монтеррас и даже Чадова-Энжи).
В общем, получился вполне достойный и интересный фильм! Такой можно даже несколько раз пересмотреть :)
Lilu
14.03.2007 | 22:52
Ответить
Очень понравился фильм :))
Зритель
26.02.2007 | 08:41
Ответить
Фильм «Слуга государев» оказался на редкость удачным: там и реалистично снятые сцены Полтавской битвы и ужасы войны, и в то же время любовь и крепкая дружба…даже немного интима. А также просто красивая съемка пейзажей, изумительные декорации и хорошая игра актеров. Фильм стоит смотреть :)
Nika
25.02.2007 | 23:31
Ответить
Посмотрела. Честно сказать, в душе после этого фильма ничего не дрогнуло. А жаль, надеялась. Тааак, ну что могу заметить: Отчего шведский Карл так сильно постарел? Ему было 20 лет. А в киношке то он даже старше Петра выглядит. Аааа, Петруша, мой дорогой и любимый. Зачем ему глаза подвели? Что за бред. А так в принципе, ну... бутафорски смотрится, нет величия в нем. Увы. О, самое убойное, это дети в блондинистых паричках. Столько денег угрохано на костюмы, а на парички поскупились. Француженка?! Она мне напомнила Наташу Королеву в молодости, но никак не французскую мадмуазель. А вот Людовик похож, я имею в виду внешнее сходство – киношный образ совпадает с портретом. Забавно, что он все время ест - прожорливый мсье. Еще забавно выплыла не то деревня, не то хутор – посреди поля, дорог рядом нет. Бондарчуковский «Тихий Дон», с его «мега-реалистичной-деревней», ваапче отдыхает. Вояки. Стрелять, видимо, никто не умел раньше, судя по фильму. А если и стреляли, то исключительно по-очереди, даже на войне. Ааа, Черный Всадник, бу-га-га!!! Да, все-таки, ПиДжей покоя и здесь не дает. Что ж так всем неймется-то? Хотя, эффектно. Но, заслуга, имхо, не этого фильма. Понравился мне Шарль, этакий Ван Хельсинг, когда переоделся из своих кружавчиков =) А, еще там один актер был. Не знаю, как зовут, вроде как Даниил Белых. Он еще в сериале "Ландыш серебристый" играл сына одного из продюссеров. Тут он был в свите Людовика. Так вот - в этаком образе он мне напомнил графа Рочестера. Не знаю, но вот его я заметила, хотя роль была эпизодической. Ммммузыка - явно откуда-то слизанная, ибо кое-что мне напомнила. Как нехорошо. Уж наши-то, хотя бы музыку-то могли бы хорошую написать. А так, кроме костюмов ничего в этом фильме для себя и не заметила положительного. Хотя, и в костюмах они кое-где напортачили, но я решила этого не замечать. Увы! и Ах!
Калипсо
25.02.2007 | 21:14
Ответить
Да фильм и прада супер побольше бы таких!!!
MIND
25.02.2007 | 15:25
Ответить
Фильм очень понравился! Молодцы!
Andrey
23.02.2007 | 23:44
Ответить
Трейлеры к фильму поражают своим качеством и, судя по отзыву dash, фильм масштабный и его стоит смотреть именно на большом экране. Подробнее о подборе актеров и их ролях можно прочитать здесь - http://www.tomlun.ru/content/view/19/14/
Katrin
21.02.2007 | 00:37
Ответить
Фильм удалось посмотреть на предварительном показе. В целом впечатляет. За историческую тему у нас давно не брались с такой тщательностью, Знакомых до боли актеров маловато, и то в второстепенных ролях Чадов ,Арнгольц ,Чиндяйкин, Бухаров. Скорее это плюс. Вроде по началу все интересно и закрученный сюжет и съемки - все достоверно и красиво. Небольшой провис в середине фильма полностью компенсируется стремительностью развития сюжета в дальнейшем. Многовато кровавых сцен. Хотя время такое видимо было. Полтавское сражение на мой взгляд можно было не показывать столь подробно, хотя это на любителя. Из минусов - не хватает подвижности камеры, очень уж классический подход к кадру. И может каких-нибудь вертолетных планов для масштабности. Актерская игра приличная - хотя фильм не изобилует какими-то заумными диалогами, все до предела лаконично. Если б спросили понравился или нет - скорее да. Фильм смотреть стоит.
dach
16.02.2007 | 01:48
Ответить
Я вот что хочу сказать...