При хорошем звуковом сопровождении и приличной прорисовке персонажей (это не относиться к бэку) мультфильм в целом получился неинтересный! При бюджете в 5 млн. долларов и таком научном консультанте, как академик В. Янин, можно было бы создать действительно исторические анимационный шедевр! НО… по-видимому, у создателей сего, с позволения сказать, «шедевра» имелись свои точки зрения на то, куда можно потратить 5 миллионов долларов! В результате получилась грустная пародия на историю Руси. Такого искажения исторической действительности по-моему не ожидал никто! А ведь мультфильм позиционируется как «семейный»! И далеко не каждый родитель сможет объяснить своему чаду, что же на самом деле происходило в этот исторический период на Руси! И что мы в результате получим? А получим мы выросшее на таких вот «шедеврах» поколение, совершенно не знающее историю своего народа! Не надо говорить, что это только мультик, сказочка… У ребенка в голове застрянет только эта информация, а не то, что будет пытаться объяснить ему учитель за 45 минут урока (против 1ч 20 мин. фильма). Таким образом проводится тотальная американизация (в интеллектуальном плане) подрастающего поколения! Так наши дети скоро начнут изучать историю России по комиксам. В общем: хотели как лучше — а получили, как всегда! Как сказал легендарный Верещагин (в исполнении П. Луспекаева): ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО! А сам мультик начинает утомлять уже после получаса просмотра!
Размышления Натальи Севец - Ермолиной.Путинский пиар или прививка патриотизма«Развлекая, поучай» - таков девиз мудрых педагогов. В данном случае педагогом выступает государство. Мультфильм снят при поддержке Федерального агентства по культуре и кинематографии и по благословению Дмитрия Лихачева. Но это не означает, что мультик получился наукообразный и дидактический. Современные русские аниматоры, отошедшие от советской традиции, долго не могли найти свое лицо. Одно время мультики делались по лекалам западных или просто диснеевских мультов. И прошумевший в прошлом году «Алеша Попович, несмотря на свой бешеный успех в русском прокате, во многом копировал лучшие образцы американцев. Например, конь Юлий, слизанный по образу и подобию с ослика из «Шрека» - тому подтверждение. Но опыт с «Алешей Поповичем» показал, если взять немного истории, немного музыки, много юмора, а местами и низменного, то получается кассовый успех.С «Князем Владимиром» пошли по более академичному пути. Соблюли историческую правду, не допустили маргинальных шуточек (разве что в одном месте на положительного старца птичка накакала), позвали для озвучки весь цвет артистического лагеря России и начинили большим этническим потоком музыки. Получился хорошо сбалансированный сплав. И кроме красивой картинки (а картинка на самом деле хороша) во «Владимире» есть еще и мораль, патриотическая идея. Со времен «Сибирского цирюльника» на всегосударственную тему в кинематографе никто не замахивался в эти шесть лет. И вот зерна патриотизма пытаются сеять и в детские души, подпорченные «Голливудом», попкорном и блокбастерами, снятыми по мотивам комиксов. Конечно, во времена правления Владимира Путина только ленивый не пройдется по факту, что хороший пиар президент одобрил и поддержал. Владимир - Красно Солнышко: и звучит красиво, и государственные мысли в незрелые детские умы зароняются. Но это не столь важно, если главная цель - ребенка хоть к чему-то кроме «Гарика» приобщить. Может, без этого фильма современный ребенок в жизни не узнал бы про такого персонажа. Так что замысел благороден. Да и средства хороши. Прекрасные диалоги, хоть местами и пафосные. Но куда без пафоса в государственном проекте.Многое бы в фильме потускнело, не будь генеральным музыкальным продюсером Сергей Старости. Любители современной world music знают это имя. Музыкант бывал в Петрозаводске неоднократно, участвовал в фестивале «Фолк-марафон», давал сольные концерты. Он-то как автор легендарного проекта «Мировая деревня» и заполнил пространство древнерусской идеологии разного рода аутентичными звуками. Причем, смешано все: тувинское горловое пение «Хуун-Хуур-Ту», нежный голос Инны Желанной, гусли, гитара, рожки и даже попсовые напевы Николая Расторгуева. В итоге вышло удачное сочетание картинки и звука. Чего Старостин изначально и добивался.Касса у «Князя Владимира» поскромней, чем у «Алеши Поповича», зато появилась хорошая забытая с советских времен традиция ходить на сеанс целыми классами. Наглядный выездной урок истории - какой ребенок прогуляет такое. Если государство возобновляет запущенную было работу с «трудным возрастом», то у России есть надежда взрастить кого-нибудь кроме жующих жовку, щелкающих семки и рубящихся в «Doom» и на что-либо заумно-непонятное реагирующих однозначно: «Че это за бодяга с князем?. Не, такой нудотени нам не надо».
Князь Владимир
Михаил, ждём от Вас контактный e-mail на адрес [email protected].Вы получите пригласительный билет на два лица. В теме письма укажите ОТЗЫВ С САЙТА
Администрация
14.03.2006 | 16:56
Ответить
При хорошем звуковом сопровождении и приличной прорисовке персонажей (это не относиться к бэку) мультфильм в целом получился неинтересный! При бюджете в 5 млн. долларов и таком научном консультанте, как академик В. Янин, можно было бы создать действительно исторические анимационный шедевр! НО… по-видимому, у создателей сего, с позволения сказать, «шедевра» имелись свои точки зрения на то, куда можно потратить 5 миллионов долларов! В результате получилась грустная пародия на историю Руси. Такого искажения исторической действительности по-моему не ожидал никто! А ведь мультфильм позиционируется как «семейный»! И далеко не каждый родитель сможет объяснить своему чаду, что же на самом деле происходило в этот исторический период на Руси! И что мы в результате получим? А получим мы выросшее на таких вот «шедеврах» поколение, совершенно не знающее историю своего народа! Не надо говорить, что это только мультик, сказочка… У ребенка в голове застрянет только эта информация, а не то, что будет пытаться объяснить ему учитель за 45 минут урока (против 1ч 20 мин. фильма). Таким образом проводится тотальная американизация (в интеллектуальном плане) подрастающего поколения! Так наши дети скоро начнут изучать историю России по комиксам. В общем: хотели как лучше — а получили, как всегда! Как сказал легендарный Верещагин (в исполнении П. Луспекаева): ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО! А сам мультик начинает утомлять уже после получаса просмотра!
Михаил
13.03.2006 | 22:01
Ответить
Отличный, добрый, красивый, и заряжающий большим количеством положительной энергии...! Совету.. всем!
disix.rUs
12.03.2006 | 14:54
Ответить
Размышления Натальи Севец - Ермолиной.Путинский пиар или прививка патриотизма«Развлекая, поучай» - таков девиз мудрых педагогов. В данном случае педагогом выступает государство. Мультфильм снят при поддержке Федерального агентства по культуре и кинематографии и по благословению Дмитрия Лихачева. Но это не означает, что мультик получился наукообразный и дидактический. Современные русские аниматоры, отошедшие от советской традиции, долго не могли найти свое лицо. Одно время мультики делались по лекалам западных или просто диснеевских мультов. И прошумевший в прошлом году «Алеша Попович, несмотря на свой бешеный успех в русском прокате, во многом копировал лучшие образцы американцев. Например, конь Юлий, слизанный по образу и подобию с ослика из «Шрека» - тому подтверждение. Но опыт с «Алешей Поповичем» показал, если взять немного истории, немного музыки, много юмора, а местами и низменного, то получается кассовый успех.С «Князем Владимиром» пошли по более академичному пути. Соблюли историческую правду, не допустили маргинальных шуточек (разве что в одном месте на положительного старца птичка накакала), позвали для озвучки весь цвет артистического лагеря России и начинили большим этническим потоком музыки. Получился хорошо сбалансированный сплав. И кроме красивой картинки (а картинка на самом деле хороша) во «Владимире» есть еще и мораль, патриотическая идея. Со времен «Сибирского цирюльника» на всегосударственную тему в кинематографе никто не замахивался в эти шесть лет. И вот зерна патриотизма пытаются сеять и в детские души, подпорченные «Голливудом», попкорном и блокбастерами, снятыми по мотивам комиксов. Конечно, во времена правления Владимира Путина только ленивый не пройдется по факту, что хороший пиар президент одобрил и поддержал. Владимир - Красно Солнышко: и звучит красиво, и государственные мысли в незрелые детские умы зароняются. Но это не столь важно, если главная цель - ребенка хоть к чему-то кроме «Гарика» приобщить. Может, без этого фильма современный ребенок в жизни не узнал бы про такого персонажа. Так что замысел благороден. Да и средства хороши. Прекрасные диалоги, хоть местами и пафосные. Но куда без пафоса в государственном проекте.Многое бы в фильме потускнело, не будь генеральным музыкальным продюсером Сергей Старости. Любители современной world music знают это имя. Музыкант бывал в Петрозаводске неоднократно, участвовал в фестивале «Фолк-марафон», давал сольные концерты. Он-то как автор легендарного проекта «Мировая деревня» и заполнил пространство древнерусской идеологии разного рода аутентичными звуками. Причем, смешано все: тувинское горловое пение «Хуун-Хуур-Ту», нежный голос Инны Желанной, гусли, гитара, рожки и даже попсовые напевы Николая Расторгуева. В итоге вышло удачное сочетание картинки и звука. Чего Старостин изначально и добивался.Касса у «Князя Владимира» поскромней, чем у «Алеши Поповича», зато появилась хорошая забытая с советских времен традиция ходить на сеанс целыми классами. Наглядный выездной урок истории - какой ребенок прогуляет такое. Если государство возобновляет запущенную было работу с «трудным возрастом», то у России есть надежда взрастить кого-нибудь кроме жующих жовку, щелкающих семки и рубящихся в «Doom» и на что-либо заумно-непонятное реагирующих однозначно: «Че это за бодяга с князем?. Не, такой нудотени нам не надо».
Администрация
09.03.2006 | 13:49
Ответить
Обязательно схожу посмотреть! Я как раз изучаю русь, и эта мультик будет как раз кстати.
hpnemes
22.02.2006 | 21:56
Ответить
Я вот что хочу сказать...