Отзывы

нет,господа, это не просто мелодрама. Ольга-тот р ебенок,живущий в каждой душе.Его предназначение-творить,радоваться,бесконечно развиваться.Дункан-защитник его,разумное эго,и когда в начале они жили в гармонии,Душа-Ольга имела все.Проблемы начались,когда разум-Дункан поставил душе. Естественно Душа совсем отказалась от власти разума,а что он в итоге умер-лишь следствие.Она ведь решила его бросить первая.А что происходит,когда душа остается без разума-о том весь оставшийся фильм.Убегает в миры нереальные.Чудесный фильм,о важности и равноправии обоих начал в человеке. [email protected]

Спасибо киноклубу, Андрею Р., гостившему у нас, зрителям. Да, фильм глубокий, даже тяжелый, но это НАШЕ кино, наша жизнь. Для меня это фильм о гибели прекрасного цветка.Ольга, совершенно неприспособленная к жизни в этом мире (чего стоит пакет молока, брошенный в крысу на кухне), тем не менее, всегда до конца остается настоящей, остается собой, хоть и ведет это к печальным последствиям."Машенька-душенька" и ее семейство... Сколько таких падальщиков вокруг?..Про моряков вообще говорить не хочу, меня еще в зале от них выворачивало. Ольгу спасало только творчество.Слезы подступали, когда Костя тряс бедняжку на балконе и называл законченной материалисткой, хотелось закрыть глаза...Для мужчин Ольга была удивительным шансом, который они не сумели разглядеть. Неспособность видеть душу Ольги (ведь ее красота, женственность, творчество, наивно-позитивное отношение к жизни - это творение ее души) превращали их в животных. Если бы они благородно помогли ей, а не превращали в свою игрушку, то, на мой взгляд, сами поднялись бы на много уровней выше."Все мужчины одинаковые, им одного надо..." - писала Эльза. Я с этим не совсем согласна, но в этом фильме это аксиома.Спасибо всем

Не со всем согласен с уважаемым В. Да Дункан пользовался ситуацией. Да, для него Ольга была игрушкой, собачкой, которая всегда рада встретить уставшего, пришедшего с тяжелой работы хозяина, виляя при это хвостом, получить за это сахарную косточку и скрасить вечер у камина. То, что он относился к ней как к игрушке обыгрывается в ситуации с бродячим актером - моя игрушка, никому не дам, я ее хозяин, так что иди из моей песочницы.Но он зато и не пытался ее разубедить, он не лез в ее мирок, он наблюдал его со стороны, не вмешиваясь, не настраивая новые порядки. Вот в чем его заслуга. Хотя я его и не оправдываю, но его плюс именно в этом. Остальные же "затачивали" Ольгу "под себя", ломали ее мир. Ай-ай, руки п паатрывать.А в остальном согласен с уважаемым В. И я тоже улыбнулся при виде "Крайслера". Такое совмещение времен и цивилизаций. здорово придумано. Забыл сказать баальшое человеческое спасибо за очередной фильм организаторам киноклуба, и в частности уважаемой Светлане. Как хорошо, что Вы есть. Спасибо Вам.

Утром, на следующий день после киноклуба, всегда немного волнуясь смотрю отзывы на сайте. Первая мысль: неужели ничего нет?Есть! Немного отзывов, но какие!Андрей Вадимович Разумовский, продюсер картины, смотреть фильм не остался. Во время-монтажно-тонировочного периода каждый эпизод картины, наверняка, отсматривался не по разу. Целиком фильм он видел "меньше ста, но больше десяти раз". Он задержался в зале лишь на несколько первых кадров. Думаю, чтобы убедиться, что фильм тот, что с копией всё в порядке, что уровень громкости соответствует... А дальше он ушёл в гостиницу работать, "читать сценарии".Он обязательно будет смотреть ваши отзывы. Ведь, в конце, концов, всегда важно мнение, которое сложилось пост-фактум (модельеру или пекарю не важно как долго вы выбираете наряд или булочку, важно, чтобы вы потом хвалили, что купили, и рекомендовали это другим ( вариант идеального развития событий). Фильм не понравился?НО заставил всё-таки задуматься. Зацепил, значит!Как часто после голливудских стрелялок мы тут же забываем, что только что смотрели...За аплодисменты отдельное спасибо. Это высшая похвала.Пишите. Приходите в кино.

Ну что я могу сказать... Фильм о худшей части нашей жизни. :( И так хватает зла в жизни, а тут еще фильм пропитаный подлостью. Конечно сказок нам от голивуда хватает, но почему же не могло найтись хотябы одного порядочного человека. Маша с семейкой оказались... (без мата сложно, по этому лучше промолчу) А неужели Олегу (так кажется водителя звали) не хотелось воспользоваться ситуацией? Почему он бросил ее на кладбище? Чегоже режисер/сценарист не засуну в этот сценарий еще одного урода?! Ну с моряками было все ясно с первой секунды, что зря она туда бежала. Хотя была надежда что все будет хорошо после ее слов "и ты будешь меня любить?" (когда она осталась с первым). Была еще надежда что что-то сделает тот что стоял подальше, когда они спустились вниз, когда она укусила второго. (К сожалению не запомнил имени ни одного моряка.) Он хотел что-то предпринять, когда они обсуждали кому дезертировать, но... тут мне позвонили и пришлось срочно выбежать на 5 минут из зала. :( Когда я вернулся, то она уже отказывалась ехать с шофером. Вот тут у меня появилась наибольшая надежда, что все будет хорошо. Когда он привез ее к себе, сам лег на кухне. Даже когда зашел ночью в комнату и... Я знал что он сядет просто смотрет на нее. Но зачем он потянулся к ней?! Зачем он на нее кричал, когда она разрезала галстук? Зачем эта псевдосвадьба? Зачем он кричал на нее на болконе? И он в итоге оказалься гадом. Я понимаю что в большинстве случаев человек думает в первую очередь о себе, но... А вот как бы поступил я оказавшись в этот момент рядом? Очень сомневаюсь что сталбы пользоваться ситуацией. Но что тогда, какие действия? А, к сожалению, наверное, ни каких. Остался бы в стороне как Олег. Конечно ТАК объяснять как он что они больше у нее не работают, я бы не стал. Я бы на его месте постарался разъяснить все мягко, и возможно отвез бы ее последний раз домой. Но потом бы ушел в сторону. А что нужно было делать?Еще я хочу не согласиться с Усовым (отписавшимся ранее), с тем что Дункан пытался что-то сохранить. Он нагло пользовался ситуацией, благо деньги позволяли.P.S.: Про продюссера. Говорил он перед фильмом хорошо, интересно. Но немного повторялся. Может это волнение, может он не привык выступать, а может не привык выступать перед такой публикой. Людей попросили выключить сотовые, но посреди выступления явно у кого-то достаточно долго звонил сотовый, создавая помехи. Как не стыдно?! А в тот момент когда прозвучала просьба, и я выполнил ее, я, к своему сожалению, заметил что рядом со мной ни кто не выключил сотовый совсем, только звук поотключали. Трудно было посидеть без телефона 10-20 минут? (После выступления я сотовый опять включил, больше он помешать микрофону не мог.) Еще очень не понравился это шипящее открывание банки пива/лимонада, в самом начале. Какое впечатление о публики сложилось у приехавшего человека? Он только успел похвалить нас, а мы... Эх...P.P.S.: Мне очень понравилась нахорка в начале фильма. Все так под старину, действие происходит больше века назад. Ольга водходит к водителю, чтобы ехать в церковь. И тут объектив камеры отпускается. В данный момент на моем лице могла появится только улыбка. Нет, не смех, а восторженая улыбка. Очень интересно придумано и красиво снято. Хотя эта мелочь, но явно не тривиальная.

Фильм действительно надолго запомнится в памяти многих,но я слишком согласна с вышевысказавшимся Усовым,дабы повторять его и не дай бог цитировать. Лично меня всегда больше интересует общая обстановка в зале, атмосфера тчо ли.Можно начать с того,что возможно плохая погода или поялвение новых телесериалов и различных шоу не позволило залу заполниться до конца.Хотя впрочем,в данной ситуации количетсво и правда не всегда тождественно простите,"качеству" публики.Да всех людей под одну гребенку не причешь ,и невозможно(по крайней мере очень трудно)взяться перевоспитывать уже взрослых и сформировавшихся Детей...но это одновременно и очень обидно.Несколько опоздав,я-таки застала выступление перед показом продюсера,если я не ошибаюсь.И он действительно уже своим беском в глазах не мог не заставить себя слушать, прислушиваться, уважать,...проникнуться собественным творением...***Надеюсь,что мне показалось ,но все-таки...***После своего выступления,он поднялся наверх и присел на диванчик.После какой-то определенной реплики героев последовала живая и вполне естественная реакция зала...Он же встал и вышел.Я искренне надеюсь,что у него есть замечательная жена, которая просто уже приготовила ужин и он спешил к ней...но если его уход был спровоцирован действиями публики...то мне очень обдино...и стыдно.За нас всех...за непонимание,за нечуткость...Но и это еще не все.Последней каплей всегда становится и последний кадр самого фильма.Он стоил многого,по крайней мере, аплодисментов...Что же это за воспитанное в нас "усредненными" родителями желание жить по линейке,по-моему,подобные времена уже прошли...тяжело смотреть на глаза людей, чьи руки повисли в воздухе,то ли ожидая команды,то ли в страхе быть первыми и непонятыми...И спасибо тем,кто к вышеописанным не относится...Нужно иметь хотя бы каплю благодарности что ли,за предоставленную возможность прикоснуться к искусству.Ведь это же произведение автора,нельзя проходить мимо него будто прилавков на рынке.Проявляйте же живой и неподдельный интерес.Ведь это же так не сложно,стоит лишь начать и все в этом мире будет капельку лучше,честнее и искреннее...*)На этом смею проститься,будьте счастливы!)И еще раз спасибо автору за четсное кино.

О людях, думающих, что они Наполеоны (информация к размышлению).Вот опять же возвращаясь к фильму "Письма к Эльзе". Девушка явно из 18 века. Но живет-то она в 21. В теории трансерфинга есть идея о том, почему так происходит, и люди, однажды проснувшись, не узнают себя в зеркале, говорят на чужих языках, удивляются дате. Есть предположение, что во сне мы видим не картинку, которую рисует отдыхающий моск, а душа бродит по пространству вариантов (это область, поле информации, где хранятся события прошедшие, будущие, и те, которые никогда не произойдут). Так вот, во сне мы иногда не узнаем себя в зеркале (если сон осознанный), вас называют по-другому, ну и подобные на ваш взгляд странности. Это не реализованные секторы. Но вот если попасть в реализовавшийся сектор, то можно там и остаться, причем не обязательно в роли себя самого же. А там, где вы раньше мирно спали, даже тела не останется, человек пропадает при странных обстоятельствах. А оказаться можно где угодно, в другой стране, в другое время, тут уж как "повезет", куда душа забредет. В этом и кроется опасность осознанных сновидений. Ну вот как-то так. Так что и Ольга могла быть откуда-нибудь из пушкинских времен.С уважением, Усов.

Ужас. Это просто ужасный фильм. Если поначалу он показался мне чем-то необычным, чуднЫм что-ли, то потом, начиная со смерти мужа меня до конца сопровождало чувство бессильного бешенства. Оттого, что я не мог ничем помочь этой девушке. Оттого, что мир полон таких мелочных, меркантильных, корыстных, злых людей. Они даже не имеют право называть себя людьми, это нечто, некая серость, которая в силу своей убогости, ограниченности потеряла весь облик человеческий и стала похожа на стаю падальщиков, которые растаскивают на куски тушу (душу???) умершего гиганта. Эта домохозяйка и ее спиногрызы, морячЬки - похабные слюнтяи, ублюдок Женя, недотепа Костя. Все они чуть не погубили (или погубили) то, что пытался сохранить Дункан.Актер Кактамего. Мне он не понравился своей простотой (которая зачастую хуже воровства). Ну не могу я смотреть, как он вот так живет – Робинзон, блин. Хотя что-то от Мастера в нем есть. Да и Оля вполне сносно смотрелась бы обнаженной на метле. Но о фильме впечатление негативное, так много на этой Земле плохих людей, а ведь у них тоже есть, пусть своя, извращенная, но правда.Так что больше таких фильмов лучче не показывать, ну их. Луче сказку красивую, или драму там. Что будет с Ольгой – не знаю, надеюсь все будет у нее хорошо. С уважением, Усов.

Первый.