Люба,умейте дискутировать интеллигентно. Я на ваше мнение не покушалась и мне оно не интересно. Я люблю хорошее кино,а вторичный ширпотреб господина Скотта в эти рамки не вписывается. Нда, и еще - не "тыкайте" мне, мы с вами не родственники. Вовочка - привет, чувак)))unnamed, и вам не болеть. Я просто подержала мнение тех, кто согласен со мной.
> Итак, подошло время для моей рецензии.А мы уж заждались!!!Мне ваши стихи про "оправдать мусульманский мир" и "иск за плагиат" очень понравились!!! (с)Анна, пишите еще!!!
Анне большой привет. Ты, наверное, филолог и считаешь себя самой умной. Если так, вынуждена тебя разочаровать, трепотня не по делу. Ну че вы пристаете к деталям?! Ну снимает Скотти, как умеет. И ведь хорошо снимает! Знаешь, ты недалека от тех, кто вообще не может добраться до сути картины. Ковыряешься-придираешься к форме. Дело не в том кто принцесса, а кто царевна. К сожалению, сквозь ментальную броню ты уже не способна воспринимать что-то с чистого листа и получать от этого удовольствие.С уважениемП.С. Есть претензии? Пожалуйста, коротенько а не минут на 40. Не надо пугать людей.
Очень люблю драмы, особенно исторические. потрясающе снятая картина. Ридли Скотт просто супер.Выбор между мечом и любовью делает фильм очень глубоким, чувственным. Нет ни одного лишнего кадра, ничего не возникает спонтанно... Восторг от этого фильма настолько велик, что просто нет слов, хочется сходить еще и еще. Думаю, что повторные просмотры откроют еще что-то более удивительное...
Итак, подошло время для моей рецензии. Очень сожалею, что потратила свое время и ценный билет на такую бездарную картину как «Царство небесное». Ну, я люблю начинать с пряника, нежели с кнута. Меня порадовало:- «человек в железной маске» именуемый королем. На самом деле, очень хара’ктерный персонаж. Хотя тут стоит надавать по голове тем, кто переводил и дублировал. В Иерусалиме, на Востоке правитель носил царский титул. И «принцесса» тут тоже не к месту. - войско арабов вместе с их правителем. Не знаю, возможно, перед мистером Скоттом стояла задача оправдать мусульманский мир вообще, и поэтому он показал их такими мудрыми и величественными. - костюмы замечательные. Конечно же, ни для кого не секрет, что на Западе очень хорошие художники по костюмам, но все равно кину в их кассу еще один комплимент. На этом положительные эмоции закончились. Значит так:- После просмотра яростно хотелось закричать «Ну и что?!! В чем мораль?!!» и порвать всех вокруг. Ненавидимый мною «Гладиолус-гладиатор» и тот имеет сюжет с яркой кульминацией, да и вообще – имеет определенную историю. Тут же топтание на пустом месте. Мало того, перепевы Гладиолуса. Опять же, несчастный мужик, у которого померла жена и ребенок (не важно, что в Г. Их убили, все равно они умерли). Только в этом фильме Скотт сжалился над героем (в двух смыслах этого слова) и оставил его в живых и в придачу еще и царевну ему дал. Хеппи енд. - Какого черта жители Израиля не знают, как добывать воду, а? Они там живут тысячелетиями и до сих пор не научились? Ну, щаззз. А вот пришел умник-француз и усе усё узнали. Обалдеть.- Хехехе, пришел папаня-джедай к нашему крестоносцу. Вот что-что, а это напоминало «Люк, я твой отец!». Банально до ужаса. - Битвы. Господа, я где-то это уже видела. Где? Перечисляю: «Властелин колец. Две крепости». Хотя, и «Возвращение Короля» туда же. Особенно когда маленький отряд конников поперся бить морды толпе арабов. Снято точь-в-точь, как во ВК. Ну, когда Фарамир поехал со своими с Осгилиат, чистить репки оркам. «Александр», «Троя» в ту же очередь. Или вот оборона крепости. Мама-дорогая, да Пи Джей должен Скотту иск предъявить за плагиат. Ладно, не спорю, в то время были такие средства обороны, но зачем же копировать кадровую постановку-то?!- Нда, меня еще поразила лошадь, которая так спокойно пережила крушение судна. Она как стояла привязанная в уголке, так и осталась. Короче, для меня это был не фильм, а огромное издевательство над разумом. Все по трафарету снято, половина слизана с других фильмов. Неизменная трава на ветру… красиво, но вторично. Кроме двух хороших вышеперечисленных персонажей другие просто как вода сквозь пальцы. Их незаметно. Даже Блум (хорошо, что он хоть тут на гея не смахивал) незаметен, хоть и главный герой. А какого черта Дж. Айронс поддался на эту авантюру, я вообще не понимаю. Я считаю, что этот фильм его самый огромный промах.Может для фанаток О.Блума фильм будет конфеткой, но для меня пустая трата своего времени. Лучше б я в сотый раз Desperado посмотрела, чем…
Казусы с синопсисом фильма возникают в случае мировых премьер, когда информации перед выходом фильма очень мало и достоверность имеющейся тоже никто не гарантирует. Ведь описание фильма появляется на сайте на 2-3 недели раньше самой премьеры. Отсюда и такой действительно нелепый синопсис... Но постараемся избегать таких ситуаций.
Фильм - супер. Ридли Скотт (режиссер) не умеет разочаровывать. Как всегда глубоко. Как всегда нет ни одного случайного кадра. Ай да Ридли, ай да... Ну надо же так показать две религии - мусульманство и христианство! Их сотрудничество и противоборство. Чего только стоит тот момент, когда войдя в оставленный город, Саладин поднял с пола православный крест? Каково?Выбор главного героя - идти по зову сердца, не чернить душу, разрешить себе быть настоящим, как бы высокопарно это не звучало.И вот уж жействительно, рецензия на сайте рядом с постером не то что не отражает суть фильма, вообще не соответстсвует даже сюжетной линии. С этим надо поработать. Да.
Чутьё не подвело - фильм оказался на редкость добротным. Немного нудновато в середине, но в конце отыгрались по полной.Товарищу Р.Скотту - категорический зач0т за очередной эпик.За батальные массовки - отдельное почтение. Питеру Джексону сотоварищи - пламенный привет. 8)
Царство небесное
Люба,умейте дискутировать интеллигентно. Я на ваше мнение не покушалась и мне оно не интересно. Я люблю хорошее кино,а вторичный ширпотреб господина Скотта в эти рамки не вписывается. Нда, и еще - не "тыкайте" мне, мы с вами не родственники. Вовочка - привет, чувак)))unnamed, и вам не болеть. Я просто подержала мнение тех, кто согласен со мной.
Анна
20.05.2005 | 00:07
Ответить
А я поддерживаю Анну!Хотя половина из этого уже было написано мной:)))
unnamed
19.05.2005 | 22:28
Ответить
> Итак, подошло время для моей рецензии.А мы уж заждались!!!Мне ваши стихи про "оправдать мусульманский мир" и "иск за плагиат" очень понравились!!! (с)Анна, пишите еще!!!
Вовочка
19.05.2005 | 14:08
Ответить
Анне большой привет. Ты, наверное, филолог и считаешь себя самой умной. Если так, вынуждена тебя разочаровать, трепотня не по делу. Ну че вы пристаете к деталям?! Ну снимает Скотти, как умеет. И ведь хорошо снимает! Знаешь, ты недалека от тех, кто вообще не может добраться до сути картины. Ковыряешься-придираешься к форме. Дело не в том кто принцесса, а кто царевна. К сожалению, сквозь ментальную броню ты уже не способна воспринимать что-то с чистого листа и получать от этого удовольствие.С уважениемП.С. Есть претензии? Пожалуйста, коротенько а не минут на 40. Не надо пугать людей.
Люба
19.05.2005 | 13:44
Ответить
Очень люблю драмы, особенно исторические. потрясающе снятая картина. Ридли Скотт просто супер.Выбор между мечом и любовью делает фильм очень глубоким, чувственным. Нет ни одного лишнего кадра, ничего не возникает спонтанно... Восторг от этого фильма настолько велик, что просто нет слов, хочется сходить еще и еще. Думаю, что повторные просмотры откроют еще что-то более удивительное...
Ирина
19.05.2005 | 13:25
Ответить
Итак, подошло время для моей рецензии. Очень сожалею, что потратила свое время и ценный билет на такую бездарную картину как «Царство небесное». Ну, я люблю начинать с пряника, нежели с кнута. Меня порадовало:- «человек в железной маске» именуемый королем. На самом деле, очень хара’ктерный персонаж. Хотя тут стоит надавать по голове тем, кто переводил и дублировал. В Иерусалиме, на Востоке правитель носил царский титул. И «принцесса» тут тоже не к месту. - войско арабов вместе с их правителем. Не знаю, возможно, перед мистером Скоттом стояла задача оправдать мусульманский мир вообще, и поэтому он показал их такими мудрыми и величественными. - костюмы замечательные. Конечно же, ни для кого не секрет, что на Западе очень хорошие художники по костюмам, но все равно кину в их кассу еще один комплимент. На этом положительные эмоции закончились. Значит так:- После просмотра яростно хотелось закричать «Ну и что?!! В чем мораль?!!» и порвать всех вокруг. Ненавидимый мною «Гладиолус-гладиатор» и тот имеет сюжет с яркой кульминацией, да и вообще – имеет определенную историю. Тут же топтание на пустом месте. Мало того, перепевы Гладиолуса. Опять же, несчастный мужик, у которого померла жена и ребенок (не важно, что в Г. Их убили, все равно они умерли). Только в этом фильме Скотт сжалился над героем (в двух смыслах этого слова) и оставил его в живых и в придачу еще и царевну ему дал. Хеппи енд. - Какого черта жители Израиля не знают, как добывать воду, а? Они там живут тысячелетиями и до сих пор не научились? Ну, щаззз. А вот пришел умник-француз и усе усё узнали. Обалдеть.- Хехехе, пришел папаня-джедай к нашему крестоносцу. Вот что-что, а это напоминало «Люк, я твой отец!». Банально до ужаса. - Битвы. Господа, я где-то это уже видела. Где? Перечисляю: «Властелин колец. Две крепости». Хотя, и «Возвращение Короля» туда же. Особенно когда маленький отряд конников поперся бить морды толпе арабов. Снято точь-в-точь, как во ВК. Ну, когда Фарамир поехал со своими с Осгилиат, чистить репки оркам. «Александр», «Троя» в ту же очередь. Или вот оборона крепости. Мама-дорогая, да Пи Джей должен Скотту иск предъявить за плагиат. Ладно, не спорю, в то время были такие средства обороны, но зачем же копировать кадровую постановку-то?!- Нда, меня еще поразила лошадь, которая так спокойно пережила крушение судна. Она как стояла привязанная в уголке, так и осталась. Короче, для меня это был не фильм, а огромное издевательство над разумом. Все по трафарету снято, половина слизана с других фильмов. Неизменная трава на ветру… красиво, но вторично. Кроме двух хороших вышеперечисленных персонажей другие просто как вода сквозь пальцы. Их незаметно. Даже Блум (хорошо, что он хоть тут на гея не смахивал) незаметен, хоть и главный герой. А какого черта Дж. Айронс поддался на эту авантюру, я вообще не понимаю. Я считаю, что этот фильм его самый огромный промах.Может для фанаток О.Блума фильм будет конфеткой, но для меня пустая трата своего времени. Лучше б я в сотый раз Desperado посмотрела, чем…
Анна
19.05.2005 | 02:30
Ответить
Казусы с синопсисом фильма возникают в случае мировых премьер, когда информации перед выходом фильма очень мало и достоверность имеющейся тоже никто не гарантирует. Ведь описание фильма появляется на сайте на 2-3 недели раньше самой премьеры. Отсюда и такой действительно нелепый синопсис... Но постараемся избегать таких ситуаций.
Кинопроводник
18.05.2005 | 17:21
Ответить
Кстати, да - откуда этот мега-синопсис, который опубликован на сайте, взялся-то хоть? 8)))
Вовочка
18.05.2005 | 15:29
Ответить
Фильм - супер. Ридли Скотт (режиссер) не умеет разочаровывать. Как всегда глубоко. Как всегда нет ни одного случайного кадра. Ай да Ридли, ай да... Ну надо же так показать две религии - мусульманство и христианство! Их сотрудничество и противоборство. Чего только стоит тот момент, когда войдя в оставленный город, Саладин поднял с пола православный крест? Каково?Выбор главного героя - идти по зову сердца, не чернить душу, разрешить себе быть настоящим, как бы высокопарно это не звучало.И вот уж жействительно, рецензия на сайте рядом с постером не то что не отражает суть фильма, вообще не соответстсвует даже сюжетной линии. С этим надо поработать. Да.
Люба
18.05.2005 | 14:20
Ответить
Чутьё не подвело - фильм оказался на редкость добротным. Немного нудновато в середине, но в конце отыгрались по полной.Товарищу Р.Скотту - категорический зач0т за очередной эпик.За батальные массовки - отдельное почтение. Питеру Джексону сотоварищи - пламенный привет. 8)
Вовочка
16.05.2005 | 22:20
Ответить
Я вот что хочу сказать...