Отзывы

Фильм, конечно хуже книги получился. Но я ожидал, что будет намного хуже, все-таки это Бондарчук а не Лукас, и экранизирует он глубокую философскую книгу, а не бульварный роман. Вообщем можно было снять лучше, но можно было и хуже. Не жалею, что сходил. Советую прочитать книгу. Она гениальна...

Edmund

04.01.2009 | 21:06

Ответить

Скучная муть, сильно удивил розовый танк в джунглях и абсолютное отсутствие мимики у главного героя. Фигня в общем

Олег

04.01.2009 | 21:02

Ответить

Мне дак не понравилось!

Максим

04.01.2009 | 20:50

Ответить

буду краток. скучно.

EIF

04.01.2009 | 18:10

Ответить

я не читал книгу, но собираюсь сходить думаете стоит?

Mgor

04.01.2009 | 16:33

Ответить

мда, сходил я на это творение... самый главный вывод, который я сделал - это, что Бондарчук - бездарность. Загубить такой роман было очень сложно, но ему удалось... Причем в фильме есть удачные моменты, вытянули его как раз не затасканные актеры - исполнители главных ролей (Макс, Рада и Гай). А вот господин Федор каждым своим появлением вызывал лишь недоумение. Видно, что его вдохновил Ультрофиолет с Милой Йовович... Сочетание ярких красок и фантастического мира... Хотя на мой взгляд в фильме как раз перебор с фантастикой. Мир выглядит абсолютно нереальным и сумбурным, неправдаподобным одним словом.
Бесконечные панормамные съемки города сверху выглядят хорошо (спс комп. технологиям), но когда показывают какую-то улицу, то сразу становится ясно, что дело происходит в полигоне... обидно.
я читал книгу, но и то не очень понимал, что происходит на экране. Большую часть фильма просидел в ожидании, что "вот-вот, щас начнется хорошая часть... это было лишь вступление" и тд. но так и не дождался...
Наши "мастодонты" кино в этом фильме наиболее слабы... Все слишком наиграно и видать с первоисточником знакомиться никто не решился, а зря...
Сцены драк - это отдельная тема... Их у нас делать не умеют и судя по всему научаться не скоро...
НО! Костюмеры в фильме поработали на славу (кроме шолкового халата Бондарчука)))) Действительно много интересных и занятных фриков увидел в фильме. Это достаточно смело, так что улыбнуло)))
Вообщем, лучше всего на фильм сходить и составить свое мнение... назвать его однозначно полным провалом не могу, не смотря на сумбурность повествования и огрехи в декорациях и комп. обработке...
в целом попытка неплохая, ставлю Феде "зачот", но лишь из-за уважения к 9 роте... в сл раз (а теперь ждем-с второго фильма) скидку на Роту делать не буду.

maXim_inc

04.01.2009 | 08:36

Ответить

Четокактотак, естественно законченности нет, если это только половина фильма!)))) По-моему, по русски написано - фильм ПЕРВЫЙ...

Полозень

04.01.2009 | 00:34

Ответить

Фильм очень понравился. Просидела все два часа с открытым ртом. Очень понравились и герои и декорации.

...

03.01.2009 | 23:01

Ответить

Книгу не читал, но фильм я считаю полным отстоем. Никакой законченности, дикая мешанина отдельных сценок с абсолютно лишними и крайне досаждающими звуковыми эффектами. Раздражают тупые диалоги и главный герой с постояной по-детски дурацкой улыбкой

Игорь

03.01.2009 | 21:56

Ответить

Не понимаю, зачем так врать, фильм явно неудался, и в конце в зале раздались лишь восклики недовольства. Никакой законченности в фильме нет, это обыкновенное гонево. Фильм по книге, но это абсолютно неадекватный. Все те же самые моменты из книги можно было показать с меньшим пафосом и детской наигранностью. Да что там, в фильме просто нету ниодной запоминающейся сцены, как и музыкальной дорожке. Просто дикий сумбур из спецэффектов. Вообщем книгу обосрали, всем советую читать, а не смотреть.

Четокактотак

03.01.2009 | 21:37

Ответить

Я вот что хочу сказать...

Меня зовут *

А по сути *

Введите код *

 
rss

Что идет?

Зал «Атмосфера»
Зал «Атмосфера»
11:00

Последний день в прокате

Монстры на каникулах

Скоро на экранах

с 6 декабря

КРАСАВИЦА и ЧУДОВИЩЕ В 3D

в цифровом формате Disney Digital 3D™.

с 6 декабря

Апартаменты 1303

мало кто знает о легенде проклятия, которое здесь витает

с 6 декабря

Толстяк на ринге

Юмор в тяжёлом весе