Отзывы

У бонарчука все фильмы плохие

nir

10.01.2009 | 00:23

Ответить

Люди не ходите фильм образно гавно бондарчук вобще снимать не умеет как режисер

nir

10.01.2009 | 00:21

Ответить

Чтооо??Да как можно так БЕЗДАРНО снимать кино по ВЕЛИКОЙ КНИГЕ??? Максим должен быть улыбчив, но не долбанут! Вопли "Выродки" в книге ассоциируются с вопросом Максима "Что происходит?", А В ФИЛЬМЕ ЭТОГО ПРОСТО НЕТУ!
И кстати, я прочитал книгу, и с РАДОСТЬЮ бы попробывал снять фильм, даже без бюджета, просто для этого нужны авторские права.
Для дебилов объясняю: в какой нибудь книге написано, что персонаж улыбается, а потом в этой же книге он сидит на унитазе - и мы, если соответствовать книге должны сделать его эйфорично улыбающимся на унитазе?)) Так что ли?)))
Так что на Стругацких не наезжать, просто у режиссера должен быть хороший вкус.

zanoza-zombie

09.01.2009 | 16:43

Ответить

Господа! Прочитайте книгу! Все ваши выпады - критика не Бондарчука, а Стругацких. В книге все так же как на экране: герои все куклы кроме Максима, он сам все время улыбается,вопли "выродки" и "масаракш" - тоже везде и постоянно. И т.д. и томку подобное. По-моему наш зритель берется критиковать фильм не прочитав самой книги. Ну а если вы ее прочитали госопода, то может быть вы сами возьметесь снять фильм по этом книге и мы вас покритикуем тут?

Sasha

09.01.2009 | 12:01

Ответить

Думаю что девушкам понравится по причине внешних данных главного героя Максима. Но во всем остальном не надо быть кинокритиком что бы понять что Федор пока реализовывает свои амбиции не удачно, хотя свой зритель конечно наверно есть, но те актеры которые у нас есть, именно актеры здесь не нужны, они не играют, они манекены компьютерные...а зубы Максима в первых эпизодах видели, когда на весь экран показали его зубной налет с признаками кариеса, о каком профессинализме режиссерском и директора по монтажу можно говорить...потом далее по фильму все таки вроде отправили его к дантисту или зафотожабили...резюме: малобюджетная киношка, без игры актеров и с одним диалогом...Стругацкие все-таки в свои произведения вкладывают некую идею добра и зла, хорошего и плохого большую чем на один трехминутный диалог двухчасового фильма...тема не раскрыта, на вторую часть не пойду...макараш просто достал...эмоций на выходе нет, для меня это показатель...не тронул фильм никак...

Roman10

09.01.2009 | 00:24

Ответить

Те, кто пишут тут что фильм хороший - вы что, личные агенты Бондарчука? Или кинотеатра? Или вам нравятся сериалы на СТС? Или может вам 14 лет?? Думаете нам есть дело, до того, что сказал писатель? Тем более что он еще мог сказать?? ФИЛЬМ ПОЛНОЕ ДЕРЬМО НЕ ХОДИТЕ НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ?? Конечно же он сказал что ему понравилось, да еще и такими словами, чтобы небыло понятно его эмоциональной оценки фильма.
В фильме нету души, он абсолютно не цепляет. Мир неправдоподобен, а актеры подобраны абы как. Наверно Бондарчуку стоило на съемках советоваться с фанатами книжек, как это делал Питер Джексон, тогда бы мы получили брутальный, реальный Саракш.
Кстати ругательство Массаракш и постоянные вопли "Выродки" это ужасно, хотелось каждый раз уйти из кинотеатра.
Все герои фильма ведут себя как истеричные девочки, в период критических дней. Бондарчук, в бешенстве сносящий всякие ненужные хрени со стола заставил смеятся от горя.

Selin

08.01.2009 | 15:38

Ответить

полная бредятена не вкуса не света хрень ище и по сериям

ваня

08.01.2009 | 15:23

Ответить

Слушайте, вы уже все тут достали недовольством фильма. Даже самому Стргацкому понравилась картина, а вы тут сопли по монитору размазываете!
Почитайте что ли, просветитесь:

"Писатель-фантаст Борис Стругацкий доволен экранизацией написанного им в соавторстве с братом Аркадием знаменитого романа "Обитаемый остров".
"Фильм понравился, считаю его удачей режиссера. Картина снята очень близко к тексту, герои, как правило, очень хороши", - сказал в интервью РИА Новости Стругацкий, отметив, что, если бы он сам снимал картину, то добавить к ней по сравнению с фильмом режиссера Федора Бондарчука ему практически нечего.
Стругацкий отметил хорошую постановку фильма, выделив картины драк и сражений, которые, по его словам, "очень впечатляющие".
Кроме того, писатель восхитился игрой актеров. "Максим Каммерер (главный герой романа и кинокартины) такой, каким мы его представляли. Хорош Прокурор, Странник", - добавил знаменитый фантаст".

Подробнее тут - http://rian.ru/culture/20081226/158151534.html

Sasha

08.01.2009 | 14:55

Ответить

Вторая часть фильма выйдет по анонсам в апреле этого года.

Sasha

08.01.2009 | 12:16

Ответить

что-то я не очень понимаю ваших рассуждений... какая разница каких годов и времен книга, "60-х и Советская"... Вы книгу сначала почитайте и тогда поймете, чего от фильма ждали ценители Стругацких! Книга до сих пор актуальна во всех поднятых ею вопросах, это о многом говорит!
Мир в книге создан очень интересный и правдоподобный, Бандарчук не смог перенести этого на экран, не говоря уж о экшн-сценах, футуристической технике и тд. Все в этом фильме искусственно(

maXim_inc

08.01.2009 | 09:07

Ответить

Я вот что хочу сказать...

Меня зовут *

А по сути *

Введите код *

 
rss

Что идет?

Зал «Атмосфера»
Зал «Атмосфера»
11:00

Последний день в прокате

Монстры на каникулах

Скоро на экранах

с 6 декабря

КРАСАВИЦА и ЧУДОВИЩЕ В 3D

в цифровом формате Disney Digital 3D™.

с 6 декабря

Апартаменты 1303

мало кто знает о легенде проклятия, которое здесь витает

с 6 декабря

Толстяк на ринге

Юмор в тяжёлом весе