Отзывы

Гарри Поттер и Принц-полукровка

Harry Potter and The Half-Blood Prince

Рейтинг
6.77
1971 голос

GiF, роман о Гарри Поттере нельзя разбить на отдельные части, как фильм. По крайней мере в том контексте, что мол в одной книге философии больше, в другой меньше. Это сложное, логически выстроенное произведение, главная идея в котором просматривается на протяжении всех книг. В 6-й книге погиб Дамблдор - оплот веры человечества, и Главное Гарри, во все светлое. И если в этом вы ничего не видите, как и те люди, которые обыграли смерть Дамблдора в течении 5-ти минут, причем невероятно убого, а основной упор сделали на пошлых шутках и якобы любовных перипетиях главных героев, представив Рона совсем уж дебилом, чтож, тогда этот фильм для таких как вы.

Иван

17.07.2009 | 11:35

Ответить

Уважаемый Иван. Я же не отрицаю присутствия философий в 6 книге. Я просто говорю что "глубокой философии" в 6 книге нет.

GiF

17.07.2009 | 10:57

Ответить

фильм не понравился( я смотрела первый раз про Поттера, МЧ второй(пред.фильм ему понравился). Жалко потраченного времени(

Элина

17.07.2009 | 09:37

Ответить

Вот почитала я отзывы... и думаю:"смотреть или не смотреть???"

я..

17.07.2009 | 09:27

Ответить

Отлично! Отлично, значит она тоже получит хорошие деньги. Мне кажется, что вряд ли человек, написавший настолько сложный и продуманный роман сможет искренне сказать, что этот фильм хоть чего то и стоит. Нет друзья, мне кажется что не так все просто.

Иван

17.07.2009 | 01:40

Ответить

Между прочим, каждый (я это подчеркиваю) сценарий к фильму отдается на просмотр к Дж. Роулинг, она указывает, что исправить, а что оставить, и только после этого снимают фильм. И хватит валить все на режиссера! Он только снимает! Снимает по сценарию, который был написан сценаристом, и еще раз повоторюсь, был утвержден тетушкой Ро. К тому же, когда она посмотрела этот фильм самой первой, еще 2 месяца до премьеры, сказала, что для нее, это самый лучший фильм! Если так говорит создатель эпопеи, то я думаю, стоит внимательней посмотреть на фильм.

Полозень

17.07.2009 | 01:15

Ответить

И уважаемый (ая) GiF, вы сказали, что "книги о Поттере, это никакой не глубоко философский роман" - вот видимо на такую аудиториую как вы, считающие что это просто история про волшебного мальчика, которому случайно не повезло при рождении и рассчитаны такие бездарные картины!
"Книги о Поттере" построны на эмоциях, переживаниях и страхах главного героя, и простите конечно меня, в этом романе философских моментов побольше, чем в научных трудах известных мыслителей. Все зависит от подхода к чтению и конечно от возраста

Иван

17.07.2009 | 01:05

Ответить

Как правильно было замечено, фильмы и книги это разные вещи. Речь совершенно не о том, что режиссер полностью не передал все, что было написано в книжке. Речь о том, что были упущены важнейшие моменты, на которых и должен был строится фильм. Все таки фильм снят по роману, и название он носит соответствующее. Как мне кажется, если бы к созданию фильма подошли по настоящему серьезно и с душой, при желании, можно было бы и в более сжатые временные рамки запихнуть больше смысла, эмоций и фактов. За бездарной игрой актеров, за несвязными фрагментами фильма, за совершенно бестолковыми доработками режиссера теряется суть!
В противном случае, можно было бы назвать фильм по другому, было бы меньше притензий. Но раз фильм создан по роману, так извольте же передать, как правильно было замечено суть, главную идею.
Простите конечно за критику, но для меня фильм свелся к бессвязному перечислению якобы важнейших фрагментов книги, по мнению опять таки режиссера.
И за всей этой чепухой, которая была представлена на большом экране явно просматривается главная идея для кинокомпании - срубить денег!

Иван

17.07.2009 | 00:56

Ответить

И ещё мотреть всем, но главное иметь здравую критику. Книги отдельно, фильмы отдельно.

GiF

17.07.2009 | 00:00

Ответить

Люди добрые, зачем постоянно вопить о том, что книгу чудовищно переделали? Ежу понятно, что в точности по роману снимать никто не будет. Оставьте книжный оригинал в сторонке и получайте наслаждения от картинки на экране. Никогда не мог понять, зачем сравнивать несопоставимые вещи. Мне тоже нравятся книги о Поттере, но извините меня, это никакой не глубоко философский роман, где важна каждая мелочь и деталь. А идеи о добре, любви и дружбе прекрасно передаются и в фильме.

GiF

16.07.2009 | 23:56

Ответить

Я вот что хочу сказать...

Меня зовут *

А по сути *

Введите код *

 
rss

Что идет?

Зал «Атмосфера»
Зал «Атмосфера»
11:00

Последний день в прокате

Монстры на каникулах

Скоро на экранах

с 6 декабря

КРАСАВИЦА и ЧУДОВИЩЕ В 3D

в цифровом формате Disney Digital 3D™.

с 6 декабря

Апартаменты 1303

мало кто знает о легенде проклятия, которое здесь витает

с 6 декабря

Толстяк на ринге

Юмор в тяжёлом весе