Отзывы

Вчера, покуда не было больше ни одного непросмотретнного диска, стала пересматривать Потника. В кино, летом еще, дико не понравилось. Темный и злой фильм. А теперь другое мнение:мальчишка вырос, так что на 14летнего не тянет, увы. Очень веселая и пошлая сцена в душе. Короче: сказочка и сказочка, хорошо.
А Роулинг, по сути, злая женщина: волшебники волшебниками, но нельзя так над детьми издеваться. Это я про этот их турнир.

Мне очень фильм плнравился, хотя и не мог не понравится!!! Жаль, что не бало побольше про Риту Скитер, а уж про такого персонажа, как Людо Бэгмен и совсем забыли. Затем, Флер Делакур описывали как красавицу-вейлу, которая просто опьяняет своей красотой - ничего такого сногсшибательного я не увидела!!!!

Мне очень понравился фильм "ГАРРИ ПОТТЕР и Кубок огня".пецефекты были просто SUPPER,но были пропущенны некоторые моменты и фильм был не очень понятен для теч кто не читал книгу.Гарри Поттер-Дэн Рэглифф,Гермиона Гренжер-Эмма Уотсон,Рон Уизли-Руперт Гринт-были SUPPER!!! SUPPER!!! SUPPER!!!

Гарри Поттер! Снова Гарри Поттер!

>Уважаемая АДМИНИСТРАЦИЯ!Почему на этом сайте и в кинотеатре "Гарри Поттер" в 10.40, а в афише, которую вы присылаете на e-mail этот фильм в 16.00 ?????????????? Не я одна пришла 10.01.2006 в 16.00 на Поттера. Мне и себя было жалко и других людей, которые звонили родственникам и говорили, чтоб те не приезжали, т.к. там другой фильм. Неужели нельзя как-нибудь посогласованнее, что ли, или одинаковую информацию давать?На самом деле афиша, расылаемая по почте, берется с этого сайта автоматически. И делается это в начале недели. Скорее всего, афиша сначала была разослана по почте, а позже в нее по какой-то причине внесли изменения. Случай редкий. Просьба о подобных недоразумениях сообщать администратору в кинотеатре, тогда в дальнейшем их будет меньше.

Уважаемая АДМИНИСТРАЦИЯ!Почему на этом сайте и в кинотеатре "Гарри Поттер" в 10.40, а в афише, которую вы присылаете на e-mail этот фильм в 16.00 ?????????????? Не я одна пришла 10.01.2006 в 16.00 на Поттера. Мне и себя было жалко и других людей, которые звонили родственникам и говорили, чтоб те не приезжали, т.к. там другой фильм. Неужели нельзя как-нибудь посогласованнее, что ли, или одинаковую информацию давать?

А мне фильм очень понравился, не смотря на то, что все события, описанные в книге, невозможно было в него уместить... много спецэффектов, неплохой сюжет и, что мне больше всего нравится, сочетание детской сказки и серьёзного кино! приятно вот так иногда отвлечься от всего и погрузиться в водоворот волшебных событий! жалко только, что и в этой сказке добро не оказалось на высоте...

А мне не очень понравилось. Скажем, второй раз я бы на этот фильм не пошла. Некоторые сцены слишком затянуты, некоторые вообще отсутствуют. Книга меня впечатлила больше. Но, в общем, фильм зрелищный, только темноватый. Я ожидала большего.P.S. Это только моё мнение; просьба поклонников фильма не бунтовать )))

На мой взгляд, «Гарри Поттер и кубок огня», показанный на экранах кинотеатров, может находиться среди мировых фильмов только при наличии полной версии на DVD, потому что это более похоже на ролик к чему-то более грандиозному. Несомненно, с одной стороны, фильм гораздо сложнее создавать по книге, особенно если ее прочитали миллионы человек на планете, ведь многие зрители будут ожидать чуть ли не «постраничной» экранизации, но с другой стороны у этой книги есть сюжет, композиция, описания героев, не заставляющие режиссера самого это создавать. Весь фильм тянется как несколько минут, события как будто выхвачены из контекста. Волшебное очарование Хогвартса постепенно исчезает с появлением темных комнат, коридоров, кабинетов, оно трудно ощущается и из-за малого количества школьной жизни героев. Спокойный и величественный Дамблдор теряет уважение в связи с рукоприкладством по отношению к ученику. Чародейство заклинаний становится более жестоким, а сам мир – пугающим и мрачным. Тут же Гарри ссорится с друзьями, но если это должно было приблизить героя к зрителям, то, мне кажется, лучше было бы показать нашу «полосатую» жизнь контрастами светлого и темного, чем сплошной серой полосой. Чемпионат по квиддичу очень урезан, Турнир Трех волшебников сведен до механического исполнения заданий, Святочный бал сильно смахивает на вечеринку в средней американской школе (особенно если вспомнить рок-н-ролл и смокинги), хорошо и детально изображены только представители других школ – это хоть чуть-чуть придает яркость волшебному миру. Единственным действительно стоящим и хорошо сделанным, на мой взгляд, является финальная сцена на кладбище. Там уместен и полумрак, и горящие лучи заклятий, и светящиеся призраки. Но мурашки по коже пробегают не от Хвоста с металлической рукой (смахивает на «Звездные войны»), а только от бесподобной игры Дэниэла Рэдклиффа – Гарри силен, смел и благороден.Картина держит нас в напряжении в течение всего сеанса, темнота и сумрак вокруг не дают расслабиться. Конечно, мы ожидали мрачного фильма «Гарри Поттер и узник Азкабана», эмоциональное напряжение нарастает и в «Кубке огня», но в книге есть немало моментов, достойных оказаться на экране. Герои растут, волшебная сказка приобретает черты серьезной жизни, но все же, наверное, не такой серой, к тому же этот фильм ожидали не только взрослые, но и дети, стоило помнить об их восприятии ТАКОЙ картины. В любом случае, перед нами раскрывается изображение представления режиссера, и именно благодаря его труду нам посчастливилось увидеть на экране интерпретацию величайшей книги этого столетия.

Я еще никак не могу найти времени сходить на этот фильм. Как посмотрю, сразу отзыв напишу.