Отзывы

Одно могу сказать точно: хуже первого!Никакого драйва.Только всякие уси-юси с Мэри Джейн и болтовня с Доком Оком, вот и всё кино.

Мне тоже фильм не понравился. Во-первых слишком много спецэффектов, от которых бошка болит. Во-вторых очень много нудных моментов, всякие там муси-муси, пуси-пуси... бедный я и бедная моя семья... и т. д. Мне кажется первый фильм намного динамичнее и интереснее. Может стоило вовремя остановиться?

Кинопроводник: - дык все правильно, я тоже не серьезно воспринимаю такие фильмы, спецэффекты там конечно на уровне, не буду спорить, но из-за катострофической нехватки времени стараюсь смотреть наиболее интересные фильмы, а так может быть и сходил бы заценить Спайдермена.:)))Спецээффектов - море и это привлекает,единственное что отталкивает меня в таких фильмах - это прямой как палка, примитивный и полностью предсказуемый сюжет. ИМХО - это и делает такие фильмы -неполноценными.:(((

Фильм просто классный!НЕ К ЧЕМУ ПРИДРАТЬСЯ!Тоби здесь просто супер!

Evil: вот это классно. А вот мне например нравится смотреть хороший крепкий блокбастер. Это не там, где классная идея, крепкая актерская игра и т.п., а там где побольше спецэффектов, драйва и экшна. Вот ничего с собой не могу поделать. И я никогда не отношусь серьезно к этим фильмам... Просто смотрю.

Кинопроводник - я вот например не иду. ИМХО: такой фильм можно посмотреть дома лежа на диване, в особо занудные моменты (которых предостаточно) отвлекаясь на какой нибудь спортивный канал, но не более...

А зачем тогда ходите на экранизации комиксов, раз их не любите? Знаете ведь, что идете на комикс.

Человек паук не может быть полноценным фильмом, равно как и Нидзя черепахи и долбанный зеленый Халк, а дело все в том, что это комикс (как и перечисленная выше голиматья) мать его раз так и длиться он должен 45 минут, ну максимум час, но никак не два с хвостиком. ИМХО уж лучше бы сняли полноценный сериал для телевидения серии по 45 минут, и не тратились бы на эту голимую экранку... Сколько еще частей снимут - 5-10, а комиксов там поди штук сто, что будет а-ля бондиана, но теперь со Спайдерменом в главной роли? Чушь и тупняк!!!:)))

Да если был бы экшн, я бы не возмущалась! А так абсолютно предсказуемо (нет, бывает предсказуемо, но интересно :), а бывает - топорно-предсказуемо..) и затянуто к тому же. Такой жанр в принципе не предусматривает "психологических исканий" главных героев, нет давайте порассуждаем, как это здорово - спасать мир.. В общем, мне было скуучно. Укоротить на полчасика, подрезав диалоги, может появился бы драйв от спецэффектов и экшн-сцен.. А так - получите двойку..

Нет, фильм хороший. Хороший тем, что все примерно вкурсе, что история из комиксов не будет нести глубокий мега-смысл, хотя бы потому, что комиксы пишуца в большинстве своём для подростков. Поэтому сетовать на сюжет нечего. Захватывающие спецеэффекты - вот ради чего стоить видеть этот фильм.